Шкала созависимости Уайнхолд (The Codependency Self-Inventory Scale) 

Бесплатная консультация с психологом
Без стресса и обязательств – мы просто поможем разобраться в себе
Статью подготовила:
Анна Горнева
Психолог МГУ им. М. В. Ломоносова
Подробнее об авторе
Обучаюсь на 6 курсе факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова по специальности «Психология личности»

Описание и история

Шкала созависимости Уайнхолд (The Codependency Self-Inventory Scale) разработана в 1989 г. психологами Берри и Дженей Уайнхолд и описана в их книге “Освобождение от созависимости” [1]. В 2006 году была адаптирована А.С. Кочарян, Е.В. Фроловой, Н.А. Смахтиной.

Предполагалось, что тест даст возможность оценивать уровень выраженности созависимости в отношениях. Опросник можно применять как в научно-исследовательских целях, так и в психологических консультациях.

Шкала состоит из 20 утверждений, которым респондент присваивает от 1 до 4 баллов, в зависимости от того, насколько определение соответствует представлению респондента о себе.

Исходя из суммы баллов, определяется степень выраженности созависимости.

Что такое созависимость согласно Уайнхолд

Согласно авторам опросника созависимость — это «приобретенное дисфункциональное поведение, возникающее вследствие незавершенности решения одной или более задач развития личности в раннем детстве».

“Созависимые отношения” — не диагноз или болезнь, а определенный стиль поведения, возникающий, когда два психологически зависимых человека вступают в отношения друг с другом. Такое поведение влияет на особенности взаимодействия внутри пары. Это сказывается как на паре в целом, так и на каждом из партнеров по отдельности.

Онлайн тест на созависимость

Проверка своих личных качеств может помочь вам определить степень созависимости в вашей жизни. Пожалуйста, ответьте на все вопросы правдиво. Обычно первый ответ, который пришел вам в голову, является самым правдивым и самым точным.

Я склонен (склонна) брать на себя ответственность за чувства и/или поведение других людей.

Интерпретация

Вот тут возникают сложности.

Дело в том, что существуют две версии интерпретации результатов данного опросника.

Интерпретация из оригинальной книги Б. и Дж. Уайнхолд

Сложите цифры ваших ответов, чтобы получить результат для интерпретации по следующим параметрам:

60-80 баллов Очень высокая степень созависимых моделей.
40-59 баллов Высокая степень созависимых моделей.
30-39 баллов Средняя степень созависимых и/или контрзависимых моделей.
20-29 баллов Очень мало созависимых и/или высокая степень контрзависимых моделей.

Мы сталкиваемся с проблемами перевода.

Тест, упомянутый в оригинале, содержит интерпретацию результатов, непроверенных на русскоязычной аудитории. Книга была просто переведена без адаптации и верификации.

Из этого следуют вопросы о надежности переведенной интерпретации для русскоговорящих пользователей.

На многих сайтах на просторах интернета предлагают именно эти критерии интерпретации.

Интерпретация харьковских ученых

30-32 баллов Очень низкий уровень зависимости
33-39 баллов Низкий уровень зависимости
40-45 баллов Умеренный уровень зависимости
45-50 баллов Средний уровень зависимости
51 и выше Высокий уровень зависимости

Через четыре года после публикации книги исследователи из Харькова предприняли попытку апробировать шкалу созависимости Уайнхолд на русскоязычной выборке.

Но и тут есть свои неточности:

  • Нерепрезентативная выборка

Вся выборка респондентов состоит исключительно из женщин возрастной категории 18-20 лет, что является слишком узким сегментом для обобщения результатов на всё русскоговорящее население.

  • Недостаточное количество респондентов

Было опрошено только 150 человек, что не соответствует стандартам проведения надежной и валидной апробации опросника для генерализации результатов.

Результаты апробации показали изменения в интерпретации — все значения зависимости в русскоговорящей выборке были смещены по шкале в сторону более высоких значений.

И как быть

На данный момент нет однозначного ответа на вопрос, какой из версий интерпретации следует отдавать предпочтение.

Рекомендуется провести сравнительную проверку обеих интерпретаций для определения наиболее подходящей для конкретного случая или исследования.

  • Для личного использования:

Не следует бояться результатов при самостоятельном прохождении теста; они могут не отражать реальное положение дел.

  • Для научных исследований:

Не рекомендуется использовать шкалу как надежный и валидный инструмент без дополнительной апробации на русской выборке.

Критический анализ опросника

Шкала Уайнхолд подвергается критике со стороны некоторых специалистов за её возможную субъективность и неточность. Поскольку само понятие “созависимость” не имеет строгих диагностических критериев в классификациях психических расстройств типа DSM-5 или ICD-10, методы его определения могут быть интерпретированы по-разному.

Источники

[1] Уайнхолд Б., Уайнхолд Дж. Освобождение от созависимости / Перевод с английского А.Г. Чеславской — М.: Независимая фирма “Класс”, 2002. — 224 с. — (Библиотека психологии и психотерапии, вып. 103). 24-26 стр

[2] Кочарян А.С., Смахтина Н.А., Фролова Е.В. Психометрическая оценка методики диагностики зависимости Б. Уайнхолда // Вісник Харківського національного університету. Серія психологія. – 2006. — № 718.- С. 47-51.

Анна Горнева
Психолог, нарративный практик
Задать личный вопрос автору

Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.